Vid valet 2009 fick SD 0,39% av rösterna i kyrkorådsvalet i Visby stift. Av 38131 röstberättigade deltog 4630 i detta val.

Vid valet 2013 fick SD 2,15% av rösterna i samma val enligt de preliminära resultaten. Således en femdubbling av andelen. Av 36032 rösterättigade (observera det minskade medlemsantalet) deltog 4197 i detta val.

Min bedömning är att SD gått från ett mycket dåligt till ett dåligt resultat men inte omöjligt är uppgången högst i hela landet.

Vid valet 2009 fick SD 0,39% av rösterna i kyrkorådsvalet i Visby stift. Av 38131 röstberättigade deltog 4630 i detta val.

Vid valet 2013 fick SD 2,15% av rösterna i samma val enligt de preliminära resultaten. Således en femdubbling av andelen. Av 36032 rösterättigade (observera det minskade medlemsantalet) deltog 4197 i detta val.

Min bedömning är att SD gått från ett mycket dåligt till ett dåligt resultat men inte omöjligt är uppgången högst i hela landet.

Inför kyrkovalet den 15 septermber sände jag in nedanstående insändare till GA och GT vilken publicerade denna. I GT fick insändaren svar av Mats Hermansson (domkyrkoprost) och Lilian Edwards ? (Moderat och medverkande i en kyrklig samlingslista. Den förstnämndes hyggligt resonerandes och den sistnämndes ganska otrevligt hållet men efterson de ej publiceras på nätet har jag ej möjlighet att lägga upp dem här. Min svarsreplik finns dock nedan.

SD i kyrkovalet

Häromdagen damp valsedlar och information från Kyrklig Samverkan ner i vår brevlåda. Skall jag vara ärlig  började jag läsa foldern med negativ och kritisk blick men allt efter som jag läste blev jag alltmer positiv. Jag personligen har svårt att uttala mig om kyrkoorganisatoriska frågor men det andra det stod om i programmet var bra i mina ögon, jordnära men fast förankrat i kristet tänkande och etik. Strängt taget är det ju lite konstigt med uppdelning i politiska partier i kyrkan och jag sörjer personligen inte att SD inte deltar i valet till Stiftsfullmäktige i Visby stift..


 Kanske är det en likhet mellan kyrkan och andra visserligen mindre betydelsefulla folkrörelser som Röda Korset och Rädda Barnen att det mest vettlösa och världsfrånvända tänkandet frodas allra värst i ledningen? Biskopar som förödmjukar SD när det kommer in i riksdagen, samarbeten med stenkastarvänster och islamister plus en räddhågsenhet att stå fast vid våra religiösa och nationella traditioner till förmån för annat är tyvärr utbredd i denna. Det var ju heller inte mer än några få år sedan dåvarande biskop Koskinen skämde ut sig på ett torg i Visby.

 
 Den svenska kyrkans och vårt kristna arv är så intimt sammanvuxet med vårt sätt att leva här i landet och ingen annan ide eller annan rörelse har påverkat vårt land så mycket. Att skilja det svenska från det kristna - och det kristna från det svenska - är lika omöjligt som att plocka äggen ur en sockerkaka, som J Åkesson sa nyligen.
 
 Samtidigt är den svenska kristendomen och kyrkan sammanvuxen med det sätt människorna här haft att leva. I och med att Sverige har befunnit sig väl borta från "frontlinjer" gentemot annan kristendom som katolicismen och andra religioner har kyrkan här levt friare från motsättningar vilket särskiljer den lite från länder där motsättningar varit hårdare och kyrkan här har haft en fredligare mer tillåtande attityd. Vår kärlek till naturen och till ljuset avspeglas i mängder av psalmer och avspeglar även i dessa vår folksjäl.



 Det behövs några som slår vakt om vår svenska kyrka och vår etik, sätt att leva i kyrkans ledning och de som bejakar detta uppmanas att rösta SD i valet till Kyrkomötet SD valsedlar finns i alla vallokaler.


Hannes Müller
Sverigedemokrat

Insändaren fick som sagt två svar och min replik, som i sin tur har besvarats av Mats Hermansson och som jag har för avsikt att besvara, till dessa följer här nedan:

Svar till Hermansson och Edwards

Så har jag fått svar på min insändare om SD och det stundande kyrkovalet av både M Hermansson Domprost och Lilian Edwards KysV. Det bär mig lite emot att besvara dem för jag tycker sådana här polemiker kan skada både kyrkan och gudstron. Det är väl s.a.s ett slags kors kyrkan fått bära från begynnelsen med sådana personer som ivrigt velat diskutera vilka som inte hör hemma där.
 
 M Hermansson ägnar så gott som hela sin insändare till att förklara för mig och andra att Svenska Kyrkan inte är svensk. Lite paradoxalt kan man väl tänka men jag skulle gärna vilja veta om M Hermansson som vet mer om den svenska kyrkan och kyrkan i andra länder anser om mina små exempel där jag tyckte vår kyrka särskiljer sig. Dels att svenska kyrkan inte befunnit sig i gränslandet mot andra kyrkor som katolicismen eller andra religioner och därmed inte behövt vara så rätlinjig i sitt förhållningssätt. Dels att vår folksjäl, om man nu kan tala om en sådan, med kärlek till naturen och till årstiderna med det återkommande ljuset och värmen bland annat avspeglas i många av våra psalmer. Där skulle det vara intressant med M Hermanssons åsikt.

  L Edwards å sin sida betackar sig för beröm för programförklaring och om jag förstår henne rätt anser hon inte att varken SD-medlemmar eller väljare hör hemma i kyrkan. Tråkigt med en sådan inställning är min enda kommentar. Hon skriver om en del verksamheter jag inte har insikt i men vill passa på att tala om för henne att jag vet personer både bland besökarna på Birkagården och bland de frivilligarbetande som säger sig kommer rösta på SD i riksdagsval och min lilla fråga till henne är: Är dessa välkomna?

Hannes Müller
Sverigedemokrat